Uczciwy, kompetentny, patriota, inteligentny, wrażliwy na społeczne problemy – to cechy idealnego kandydata na prezydenta, uzyskane w badaniu na próbie 8 tys. osób, które opisuje Gazeta Wyborcza. Większość z tych cech, to są domeny prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Nie badano jego profilu osobowego. Natomiast podano profil ministra Sikorskiego i marszałka Komorowskiego. Sikorski jest postrzegany jako kompetentny, inteligentny, stanowczy. Komorowski zaś był postrzegany  jako kompetentny, z dobrą prezencją, godny zaufania. Daleko jest im od ideału (brakuje patriotyzmu, społecznej wrażliwości, uczciwości).
Z marcowego sondażu CBOS wynika, że gdyby Platformę reprezentował Komorowski, w I turze głosowania otrzymałby 38% głosów (w poprzednim badaniu było to 28%). Lech Kaczyński mógłby zaś liczyć na 20% poparcia (w poprzednim badaniu - 18%)

Jeśli zaś w wyborach prezydenckich z ramienia PO startowałby Sikorski, zdobyłby 28% głosów (w poprzednim badaniu - 39%). Lech Kaczyński otrzymałby zaś 17% głosów (tyle samo w poprzednim badaniu). 

Jak to możliwe, że prezydent Kaczyński prawdopodobnie dużo lepiej pasuje do wizerunku idealnego kandydata, zaś przegrywa z kandydatami PO?
Podobne badanie przed kilkunastu laty prowadziłem dla jakiejś telewizji a propos prezenterów, publicystów, etc. Idealni byli elokwentni, inteligentni i tym podobne. Tylko że ci, którzy byli najczęściej preferowani, wcale nie wyróżniali się tymi cechami. Przeprowadziłem dodatkową analizę (korelacji pomiędzy oceną a podobaniem się). Okazało się, że największe znaczenie na preferencję danego dziennikarza miała umiejętność wzbudzania emocji, wygląd, ciepły głos.
Podobne badanie (na własną rękę, więc już nie na próbie reprezentatywnej) przeprowadziłem dla polityków. Idealne były cechy twarde (podobne wyniki a propos uczciwości, kompetencji uzyskuje się niemal w każdym kraju). Natomiast największy wpływ miały cechy związane ze wzbudzaniem emocji.
Marszałek Komorowski zwycięża z prezydentem Lechem Kaczyńskim ze względu na zaufanie i prezencję (pewnie rozumianą przez ankietowanych jako zdolność reprezentowania kraju na arenie międzynarodowej). Triumfuje więc dzięki dzięki lepszej umiejętności wzbudzania emocji. Ogromne znaczenie ma oczywiście brak zaufania dla Kaczyńskiego.
Czy Lech Kaczyński powinien koncentrować się na próbach ocieplania  wizerunku. Emocje są mało labilne, więc trudno będzie mu taki cel osiągnąć w trakcie kampanii.
O wyborze decyduje nie tylko osobowość, ale także umiejętność rozwiązywania problemów (tzw. polityka problemowa). Jeśli kandydat przegrywa na polu serca, to może starać się wygrywać na polu rozumu.  Nie ma takiej dyskusji. Nie jest to wcale wina kandydatów PO, gdyż im jest to nie na rękę. To powinna być strategia prezydenta, ale on stara się być tak prawie lubiany jak kandydat PO. Prawie zaś czyni różnicę …
Wnioski .
1.      Marszałek Komorowski ma ogromne szanse, aby zwyciężyć w wyborach prezydenckich. Natomiast Lech Kaczyński wciąż ma teoretyczne szanse na reelekcję.
2.      Chorobą polskiej demokracji nie jest dominacja PO, ale słabość opozycji – w tym prezydenta, którzy pozwalają, aby partia rządząca przykryła swoje afery (prawyborami), zaś sami nie potrafią wykorzystać własnych atutów.